sábado, 20 de marzo de 2010

Visor del IGN: GoogleMaps no es tan bueno

.
Todos creemos ciegamente en Google y en todas sus herramientas pero... ¿Hay vida más allá de Google?. En el caso de GoogleEarth y GoogleMaps (utilizan la misma base de imágenes de satélite, cartografría, etc.), existe para España una herramienta más potente,
se trata del "VisorIGN" (http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html),
es decir, el Instituto Geográfica Nacional (http://www.ign.es/ign/es/IGN/home.jsp).

Es detalle de las imágenes es casi inmejorable -ortofotos- y permite, entre otras cosas, ver la cartogafría 1:25.000. ¡Más detalle, imposible!

En definitiva, no todo es Google, y mucho menos para la Geografía.
.

3 comentarios:

Carlos dijo...

Hombre, es cierto que a nivel nacional supera a google-maps que en algunas zonas a penas te deja ampliar la imagen pero google va un paso por delante con Street View.
Un saludo.

jorgegozalo dijo...

Este post hay que contextualizarlo en la aplicación de este visor para la Geografía. Las ortofotos dan mil vueltas a las imágenes de GoogleMap.
En zonas no urbanas, Google es muy pobre, y su capa de mapa, muy floja.
El IGN nos da mapa 1:25.000, imágenes Spot, etc. Es como el SIGPAC, para analizar paisajes es muy bueno.
¡viva la Geografía!

manuel77 dijo...

La pasta está en las ciudades y no en el mundo rural, así que supongo que supongo que sí, que en este sentido del que hablas es más potente.